Оператор цифрового эфирного ТВ Петра Порошенко закроется
Национальный оператор многоканального вещания Maximum TV, принадлежащий действующему президенту либо его полному тезке, прекратит свою деятельность.
Компания Maximum TV — провайдер цифрового эфирного телевидения — прекратит свою деятельность. Об этом бизнес-порталу "ДЕЛО"сообщили в абонентском отделе предприятия, не указав причин.
По данным Единого государственного реестра, основанная в 2006 году компания Maximum TV принадлежит ООО "Фирма "Экран", а конечным бенефициаром указан Петр Алексеевич Порошенко.
На пока еще работающем интернет-сайте Maximum TV указано, что оператор владеет "наиболее емкой сетью в Восточной Европе по количественно-качественным показателям" (диапазон 11,7-12,5 ГГц, формат DVB-S). В перечне услуг компании –более 120 украинских, российских и международных телеканалов, абонплата — от 20 грн/мес.
По словам медиаэксперта Александра Глущенко, Maximum TV ушел с рынка из-за того, что использовал устаревшую спутниковую технологию МИТРИС. Она требует "прямой видимости" спутника и не очень подходит к районам с высокой плотностью населения. Поэтому, отметил Александр Глущенко, указанный телеоператор не выдержал конкуренции на рынке.
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект о национализации «Зеонбуда»
Новости цифрового эфирного телевидения DVB-T/DVB-T2-t2_ua_1-640x347.jpg В среду народные депутаты от фракций «Самопомич» и «Народный фронт» зарегистрировали проект закона о национализации ООО «Зеонбуд».
Законопроект зарегистрирован под №3575, однако на момент написания новости текст документа отсутствовал на сайте Верховной Рады.
Авторами законопроекта указаны председатель комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев, заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова Александр Опанасенко (оба – фракция «Самопомич»), а также председатель подкомитета по вопросам предпринимательства и технического регулирования Комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной политики и предпринимательства Геннадий Кривошея (фракция «Народный фронт»).
На сайте Рады также отмечается, что проект закона передан для обработки в следующие комитеты:
Комитет Верховной Рады Украины по вопросам экономической политики. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам промышленной политики и предпринимательства. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам информатизации и связи. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам бюджета. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции. Комитет Верховной Рады Украины по вопросам европейской интеграции. Напомним, компания «Зеонбуд» получила лицензию оператора национальной цифровой эфирной телесети в декабре 2010 года. Формат вещания DVB—T2 (MPEG—4).
В июне этого года решением Киевского апелляционного админсуда провайдер «Зеонбуд» повторно был признан монополистом на рынке наземного цифрового ТВ, тем самым доказав правоту АМКУ.
Ранее председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар заявила, что монопольное положение «Зеонбуда» – это вопрос информационной безопасности Украины.
IX Цифровой форум НАМ: «цифру» спасет мультиплекс с суперпокрытием, новый закон и открытый диалог с «Зеонбудом»
2 декабря выдалось очень жарким. Кроме церемонии вручения премии «Телетриумф»в этот день произошло еще одно немаловажное для рынка событие – девятый форум «Цифровое вещание в Украине», организованный Независимой ассоциацией вещателей(НАМ). Первая половина мероприятия отличалась активным переливанием из пустого в порожнее, но во второй части действа все же наметилось несколько любопытных тем. К сожалению, ее дождались не все: кое-кто откровенно заскучал, а кто-то побежал готовиться к «Телетриумфу» – как, например, Татьяна Лебедева. На «Цифровой форум» НАМ пригласила немало иностранных экспертов, но в итоге в мероприятии участвовали всего трое, одна из которых – по скайпу. По мнению директора каналов М1 и М2 Валентина Коваля, игнор со стороны иностранных партнеров свидетельствует об отсутствии доверия к стране, поскольку из года в год ничего не меняется, и нужно срочно начать действовать. А в кулуарах говорили, что конференция себя исчерпала, хотя лично я вынесла с Форума несколько важных тезисов, которые и предлагаю обсудить. «Зеонбуд» подружился с телегруппами Монополист цифрового телевидения участвовал в мероприятии впервые с 2010 года. Компанию «Зеонбуд»представляла временно исполняющая обязанности директора Ирина Алябьева, в очередной раз озвучившая знакомые рынку месседжи. Завершение перехода на цифровое вещание предполагается до конца 2016 года, что полностью совпадает с мнением телегруппы StarLightMedia. Для этого нужно возобновить выход соответствующей соцрекламы и позволить провайдеру запустить платный пакет. А вот монополизм, по мнению Ирины, - не нарушение, «если телеканалы смогут выбирать, к какому мультиплексу пойти». Тогда, мол, каждый будет монополистом в своем мультиплексе… А как быть с тем, что у «Зеонбуда» есть лицензии на все четыре мультиплекса? Интересная логика. Алябьева призналась, что компания снизила тарифы после переговоров с телегруппами: мол, StarlightМedia, «1 1 медиа», группа «Интер» и «Медиа Группа Украина» считают новые цены приемлемыми и своевременно оплачивают услуги оператора. Теперь компания взялись за региональных вещателей: с 73 из 98 уже договорилась и надеется, что к концу года решит вопросы с остальными. Ну и главная сенсация – «Зеонбуд» готов увеличить мощность покрытия одного из мультиплексов, чего хотят телегруппы. При этом Алябьева снова повторила, что сеть соответствует лицензионным условиям и покрывает 95% населения Украины. Доказательство у компании крайне убедительное – данные «Зеонбуда» никем не были оспорены. Впрочем, с тезисом Алябьевой согласился член Нацсовета Александр Ильяшенко, а нардеп Григорий Шверкдобавил, что для большинства телеканалов цифрового покрытия «Зеонбуда» достаточно. Сегодня это 166 передатчиков, тогда как в аналоговой сети большинство телеканалов имеют 40-100. Только «1 1», «Интер» и «Перший» ТРК «Эра» имеют 400 аналоговых передатчиков, и они обходятся телеканалам дороже, чем 166 цифровых: за ошибки государства индустрия платит двойную плату («аналог» «цифра»). Поэтому Шверк поддерживает идею разместить эти каналы в отдельном мультиплексе. К трем перечисленным вещателям должно отойти еще 8-9, желающих вещать на всю Украину. Остальные продают рекламу с расчетом на города 50 тысяч , а поэтому национальное покрытие им не нужно. Шверка поддержали Валентин Коваль и Федор Гречанинов. И только Ольга Червакованапомнила рынку, что покрытие «Зеонбуда» (по предварительным подсчетам) охватывает не более 60-70% территории. Место для запуска платного пакета телеканалов и укрепления одного из четырех мультиплексов в сети «Зеонбуда» присутствует – каждый из четырех мультиплексов имеет возможность вместить 12-13 каналов SD-качества (сейчас таких – по 8 в каждом), отметил Владимир Прокопенко, руководитель центра управления сетью «Зеонбуда». Олег Чернышв свою очередь пообещал разобраться вещателями, у которых есть HD-лицензия (емкость HD-каналов больше, чем SD-каналов, а потому члены Нацсовета хотят понять, нужно ли этим восьми вещателям HD). Предложение монополиста запустить платные каналы члены Нацсовета в который раз не прокомментировали. Выступление Ирины Алябьевой не обошлось без манипуляций. В который раз «Зеонбуд» назвал отмену кодирования неправильным решением Нацсовета, с которым компании пришлось согласиться. В прошлом году, когда регулятор заставил раскодировать сигнал, по данным Ирины, было завезено только 300 тыс. тюнеров Т2, а за 2012-2013 годы – в 7-8 раз больше. Мол, политика Нацсовета оказалась провальной: снятие ограничения на кодировку сигнала позволяет смотреть российские цифровые телеканалы в приграничных с Россией регионах. Главный юрист НАМ Ольга Большаковаи Олег Черныш напомнили Алябьевой, что социальной рекламой ролики «Зеонбуда»назвать сложно, поскольку в них рекламировался тюнер Т2 и марка Т2, которую зарегистрировал монополист. А информация о завезенных тюнерах Т2 некорректна, поскольку монополист полностью раскодировал сигнал только 1 января этого года. Черныш считает, что решение раскодировать сигнал цифровых телеканалов было правильным, поскольку привело к либерализации рынка – тюнеров Т2 стоимостью $60 уже не будет (максимум – по $20-30). Хотя, как верно отметили региональные вещатели, из-за обвала нацвалюты в три раза стоимость тюнеров для населения все равно остается достаточно высокой (в гривнах). Тюнеры с кодировкой могут пригодиться только для пакета платных вещателей. Кроме того, российские цифровые каналы, как и белорусские, не кодируются, а потому были доступны в приграничных областях и во время кодирования украинских вещателей. А теперь, когда украинские каналы раскодированы, их могут увидеть зрители российского/белорусского цифрового ТВ. «Зеонбуд» не подружился с региональными каналами Из-за нарушений цифрового конкурса в августе 2011-го иск в Европейский суд по правам человека подала ТРК «Черновцы». Судится компания с государством Украина. Дело находится на стадии коммуникации – суд собирает дополнительную информацию перед рассмотрением вопроса. Об этом рассказала Татьяна Фомина, руководитель Правового центра НАМ, которая юридически обслуживает ТРК «Черновцы». Региональный вещатель стал единственным истцом, поскольку ТРК «Эра», также проигравшая конкурс на национальную «цифру» и собиравшаяся судиться, внезапно передумала. По словам Фоминой, добиться правды в Европейском суде тяжело, поскольку палки в колеса вставляет… украинское правительство, летом этого года подавшее возражение на жалобу телекомпании. Правительство считает, что процедуру прежний состав Нацсовета не нарушал, а речь идет всего лишь о небрежности вещателя, упустившего срок подачи документов. Власть считает, что решение по выдаче цифровых лицензий каждому из вещателей принималось отдельно (на самом же деле решения принимались «пакетом»), и те, кто имел лицензию на аналоговое вещание, якобы могли получить цифровую лицензию путем переоформления (это было негласным правилом, но действовало оно только для национальных вещателей). Чтобы помочь европейским судьям разобраться в нюансах работы украинского Нацсовета, Фомина попросила новый состав регулятора объяснить заграничной фемиде что, как и почему, но получила от госоргана странный ответ: в Черновицкой области, мол, не осталось места для ТРК «Черновцы», отдельного решения по каждому вещателю не было, но оно будет принято. А что, прекрасный юридический ответ! Татьяна Фомина поделилась подробностями еще одного судебного процесса, проходящего уже в Украине и связанного с цифровым телеканалом НАМ «Персей ТВ». Созданный за месяц до цифрового конкурса (в 2011 году), вещатель выиграл место в региональной цифре, получив лицензию на вещание в городе Кагарлык Киевской области. При подаче документов телеканал скопировал программные концепции пяти новосозданных телеканалов – «Ариадна ТВ», «Партнер-ТВ», «Лидер ТВ», «Новый формат ТВ» и «ТВ Выбор», которые сейчас объедены в телеканал «112 Украина». Фомина считает, что лицензии этим вещателям были выданы коррупционным путем. И НАМ специально участвовала в конкурсе с точно таким же каналом, который теперь может стать оружием Ассоциации в борьбе с «Зеонбудом». Сейчас Фомина от имени «Персей ТВ» оспаривает решение Нацсовета сделать подписание договора с «Зеонбудом» условием участия в цифровом конкурсе. Первый и второй суд телеканал проиграл, третий (уже при новой власти) – спустил дело на первую инстанцию, затянув его рассмотрение на год. В новом судебном процессе появился представитель «Зеонбуда» и попросил сделать ответчиком не только Нацсовет, но и самого монополиста, на что имел полное право. Новый Нацсовет принял сторону «Персей ТВ», «Зеонбуд» – нет. В результате вещатель проиграл суд (Фомина аккуратно намекнула на коррумпированность судьи) и подал на апелляцию. Возможность выступить получил и директор ТРК «Черновцы» Геннадий Сергеев, недовольный результатами цифрового конкурса 2011 года. Экс-члены Нацсовета так и не выделили его каналу место в мультиплексе, несмотря на многолетнее вещание в аналоговом формате, из-за чего Сергеев инициировал подачу заявления в Генпрокуратуру (от НАМ) – мол, пусть проверяют, нарушил ли Нацсовет законодательство при лицензировании «Зеонбуда». Сергеев уверяет, что стараниями старого состава Нацсовета в региональной цифре Черновцов есть только «112» (совсем не региональный) и телеканал «Город ТВ», весь день показывающий одну программу. А ведь Черновицкая область – уникальная еще и потому, что в приграничных районах люди говорят на румынском языке, а некоторые даже отправляют детей учиться в Румынию. И что делает население? Правильно – смотрит румынское ТВ, которое прекрасно ловится в этом регионе. В связи с этим журналисты припомнили членам Нацсовета, как те опасались, что после 17 июня (с планируемым переходом Украины на «цифру») начнут сыпаться жалобы от цифровых вещателей других государств, которым будут мешать наши аналоговые передатчики. Но Олег Черныш быстро охладил пыл репортеров: не было ни одной жалобы. Почему - выяснилось в ходе дискуссии: сигнал отечественного ТВ не покрывает даже украинскую территорию. А Григорий Шверк рассказал, что в его родном Харькове телезрители без проблем принимают российские телеканалы, направив обычную антенну в сторону Белгорода. Началась долгая дискуссия. Так, директор одного из региональных вещателей подсказал, что вопрос можно решить с помощью «глушилок» – оборудования Концерна РРТ (как во времена Союза глушились «Голос Америки» и ВВС). Но Шверк попросил не переоценивать КРРТ и рассказал, что проблемы с украинским вещанием на приграничных территориях также есть в Волынской области, некоторые жители которой считают Лукашенко чуть ли не своим президентом. Представитель Нацсовета в Сумской области привела примеры отсутствия украинских вещателей в своем регионе: область – вторая после Луганской по длительности границы с Россией, а в селах, где проживает 34% населения, нет возможности смотреть украинское ТВ. Самый большой региональный канал получил лицензию только на областной центр, поскольку вещать в отдаленных регионах невыгодно из-за тарифов «Зеонбуда». «Цифровой» закон появится через год, а дата отключения аналога неизвестна Григорий Шверк вместе с Нацсоветом готовит законопроект, полностью меняющий подход к проведению цифровой реформы. Документ обещают принять до середины следующего года. В нем четко пропишут процедура лицензирования цифрового провайдера (он не будет владеть лицензией провайдера кабельного ТВ). Лицензированием будет заниматься Нацсовет (ранее говорилось об НКРЗИ), а лицензии будет две – на частотный ресурс и компанию-оператора телекоммуникаций. Шверк пока не знает, как прописать в законе право отключать телеканалы за неоплаченные услуги: с одной стороны, речь идет об информационной безопасности, но с другой, телеканалы могут воспользоваться этим и не платить провайдеру. Революционных предложений по национализации и регулированию тарифов не будет. Шверк считает, что вопросом перехода на «цифру» должен заниматься Кабмин на уровне первого вице-премьера. Свой вариант закона пишет Ольга Большакова: в ее документе предусмотрено лицензирование провайдера цифрового ТВ, контроль качества работы цифрового провайдера и технического состояния сетей. В законопроекте предусмотрена возможность определенного государственного органа проверить, обновляются ли сети, нет ли угрозаы их повреждения. Регулятор не должен определять предельные тарифы для цифрового провайдера. Вместо этого нужно определить предельные нормативы рентабельности. Большакова отдала свой проект закона в Нацсовет, там внесли множество правок, что повлияло на качество документа, а поэтому юрист не верит в возможность его принятия. Член Нацсовета Олег Черныш отметил, что новый дедлайн отключения «аналога» - 1 июля 2018 года (раньше страна не готова). А Александр Ильяшенко рассказал, что может повлиять на отключение аналогового сигнала в декабре 2017-го: указ президента по внедрению нового поколения мобильной связи в 2017-м и соответствующая позиция крупных вещателей. Региональные вещатели напомнили, что откладывать переход на «цифру» аж на три года нецелесообразно – способ доставки сигнала может серьезно измениться из-за развития ОТТ. Но глава Департамента доставки сигнала и услуг Европейского телерадиовещательного союза Питер МакАвок их успокоил: мол, цифровое наземное вещание списывать со счетов рано. На многих рынках Западной Европы кабельное вещание доминирует над эфирным, но на больших рынках – в Великобритании, Франции, Италии – доминируют эфирная «цифра», Т2 развивается в Бразилии, Аргентине, странах Африки, Китае. Концерн РРТ рассчитывает на мультиплекс Первый замдиректора Концерна РРТ Александр Богдановнадеется, что для государственного оператора – собственно Концерна РРТ – найдется частотный ресурс. По его словам, за государственные гарантии предприятие готово развернуть цифровую сеть за год и уже подало в Нацсовет заявление на лицензирование, что даст возможность демонополизировать рынок. По мнению Федора Гречанинова из StarLightMedia, построение еще одного мультиплекса не окупится даже за 20 лет, если тарифы вещателей будут не выше, чем у «Зеонбуда»: те, кто намеревается построить альтернативный мультиплекс, называли вещателям завышенные цифры. Однако Богданов заверил, что те тарифы, которые планирует вводить Концерн, ниже тех, которые сейчас предлагает «Зеонбуд». При этом выйти на самоокупаемость РРТ, по словам представителя, сможет за 10-12 лет. Также он заверил, что у него нет предубеждения к «Зеонбуду», который обслуживает Концерн РРТ. В ближайший год Украина вместе со странами- соседями попытается скоординировать частотный ресурс, чтобы получить пять мультиплексов синхронных одночастотных сетей и еще три телеканала небольшой мощности для региональных вещателей. Это – более эффективное использования цифрового ресурса. Об этом рассказал гендиректор «Украинского государственного центра радиочастот» Владимир Корсун. Если удастся достичь соответствующих договоренностей, действующий оператор цифрового вещания должен будет синхронизировать одночастотные сети – так или иначе компании придется переоформить лицензии в Нацсовете. Переход на синхронные одночастотные сети (SFM) начнется в 2017-м, и монополист должен подготовиться. В этом году в соответствии с указом президента освободится первый цифровой дивиденд – полоса частот, на которой вещают как аналоговые, так и цифровые передатчики. В результате «Зеонбуд» пожертвует 24 передатчиками в своей сети. Об этом монополист знает, это прописано в его лицензии – есть несколько передатчиков, которые пересекаются с частотами. В Одессе собираются строить региональный мультиплекс Валерий Волков, гендиректор Одесского областного радиопередающего центра, который работает на рынке отдельно от Концерна РРТ, публично попросил Нацсовет выдать лицензию провайдера на строительство местной «цифры». Предприятие подало заявление в Нацсовет еще летом, но получило формальный отказ – регулятор сослался на отсутствие денег в своем бюджете на просчет частот (нужно около 100 тыс. грн). Волкову все равно, какую лицензию получит Одесский РТПЦ – кабельного провайдера или оператора телекоммуникаций, но он просить поддержать Центр, поскольку 9 местных вещателей готовы платить за его услуги. По словам Валерия, тарифы будут ниже, окупаемость рассчитана на 10-12 лет, сеть почти готова – Одесский РТПЦ поддерживает цифровую сеть DVB T, которую успел построить еще во времена работы предыдущего цифрового провайдера («Украинская цифровая телесеть»), лицензию которого на четвертый мультиплекс (МХ-4) Нацсовет аннулировал в 2010 году. Перевести телеканалы в формат DVB Т2 не состоит труда… На все это регулятор не ответил. Директор частной волынской компании «Телесети Украины» Петр Семерей также подал в Нацсовет заявление на провайдера четвертого мультиплекса, «поскольку решение о конкурсе есть, а провайдера после аннулирования лицензии УЦТС нет». В мае регулятор оставил заявление без рассмотрения, но Семерей полон оптимизма: мол, тот, кто хочет что-то сделать, тот ищет возможность, а кто не хочет – ищет причину. Откуда у него деньги на строительство еще одного мультиплекса, директор объяснить не смог. Вместо послесловия напомню, что всего у нас насчитывается шесть цифровых мультиплексов: четыре (МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5) – у «Зеонбуда», один (МХ-4) - был у УЦТС (до аннулирования), еще один (МХ-6) – у компании «Этер», которая не построила цифровое мобильное ТВ и очень тесно связана с «Зеонбудом». По мнению Григория Шверка создание региональных мультиплексов – это оптимальный путь для локальных вещателей
Оператор цифровой эфирной телесети «Зеонбуд» сообщил о снижении цен на свои услуги. Об этом пишет «Интерфакс-Украина» со ссылкой на слова главы Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Юрия Терентьева.
Также глава АМКУ отметил, что новые тарифы оператора цифровой эфирной телесети предоставят условия для повышения конкурентоспособности среди вещателей. С этим согласны и участники телевизионного рынка Украины.
Напомним, что в августе прошлого года провайдер представил украинским телеканалам новую систему скидок и стоимость распространения сигнала в цифровом формате. Также «Зеонбуд» предложил игрокам телерынка другие методы расчёта за возникшие долги: рассрочку выплаты, реструктуризацию задолженности или её полное списание.
Господин Терентьев напомнил, что в декабре прошлого года «Медиа группа Украина» и «StarLightMedia», а также каналы «Tonis» и «Goldberry», высказали своё согласие с новыми ценовыми предложениями провайдера.
Глава АМКУ также отметил, что «Зеонбуд» всё ещё не выплатил штраф, который был наложен на неё в декабре прошлого года.
Напомним, что АМКУ признал компанию монополистом ещё в конце 2014 года и в феврале уже 2015 года возбудил против него уголовное дело. Провайдер был не согласен с таким положением дел и оспорил решение комитета, подав против него встречный иск. Но Киевский Окружной админсуд сохранил за компанией статус монополиста. В апреле прошлого года «Зеонбуд» снова обратился в суд, где оспорил решение АМКУ. Но в июне история судебных тяжб между госорганом и оператором цифровой эфирной телевизионной сети была окончена: Киевский апелляционный административный суд вынес окончательное решение о признании компании монополистом на телевизионном рынке Украины.
«Зеонбуд» подал в суд на НТН на рекордную сумму. Готовится раскрыть собственников?
Монополист в сфере цифрового вещания «Зеонбуд» не устает удивлять тех, кто пристально следит за его деятельностью. Компания подала иск на самую крупную сумму за историю своего существования - 122 млн грн, да не к кому-нибудь, а к каналу НТН, входящему в Inter Media Group.
Заявление было принять к рассмотрению 1 февраля, а первое слушание состоится уже 3 марта. Пока стороны отмалчиваются, журналисты попытались разобраться, что этот поворот значит для рынка.
Во-первых, удивляет сумма. Учитывая, что изначально услуги «Зеонбуда» стоили каналам 3 млн грн в месяц, а ко второй половине прошлого года снизились до 0,7 млн грн, можно посчитать, что долг, указанный в иске, мог набежать за шесть лет. Вот только монополист начал свою работу всего 4,5 года назад, так что юристы предполагают, что какая-то часть требуемой суммы - пеня. Что странно: когда в апреле 2015 года «Зеонбуд» отключал «злостных неплательщиков», канала НТН среди них не было.
Среди версий нынешнего разбирательства эксперты называют и такую: возможно, компания готовится к раскрытию своих бенефициаров, как того требует закон. Если слухи о том, что в их числе и Дмитрий Фирташ, окажутся правдой, то это вполне похоже на реальность: вещатель НТН, как вы помните, принадлежит именно ему.
Впрочем, остается еще одна, совсем не конспирологическая версия: «Зеонбуд» наконец начал следить за своими финансами, а нынешнее разбирательство в будущем может использоваться как прецедент для убеждения других вещателей.
Какая из этих версий подтвердится - покажет время. Сейчас же интерес вызывает еще и то, сколько «Зеонбуду» задолжала Inter Media Group, если с одного только НТН требуют 122 млн - вряд ли вещатели холдинга расплачиваются за цифру по отдельности. По материалам liga
Цифровым ТВ-провайдером Зеонбуд владеют три киприота и британец
Структура собственности компании, которая владеет единственной украинский цифровой эфирной сетью, раскрыта
Конечными собственниками монопольного цифрового провайдера эфирного ТВ Зеонбуд являются три гражданина Кипра и британец. Такие данные опубликовала компания на своем сайте.
Согласно предоставленной информации, конечными бенефициарами провайдера являются киприоты Деметрис Феллас, Ренас Мичалаки Янгоу , Дякоу Грегорис и британец Томас Адриан Девид Майлс.
Они контролируют офшоры на Британских Вергинских островах, Белизе и Сейшелах.
Зеонбуд был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовета по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровых сетей стандарта DVB-T2 емкостью на 32 национальных сети.
На строительство эфирной цифровой сети компания потратила $134 млн. Официально компанией владеет кипрский офшоры. Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013-м заменил Дмитрий Фирташ (кстати, основной владелец группы Интер).
Украина. Кабмин на год отложил переход на цифровое эфирное телевидение
Кабинет министров Украины отложил на год, до 30 июня 2017 года, полный переход с аналогового на цифровое эфирное телевидение.
Соответствующее решение правительство приняло на заседании в среду.
"Речь идет о создании государственной компании, которая будет внедрять цифровое телевидение … Для того, чтобы внедрить государственное цифровое телевидение в Украине необходимо иметь соответствующий частотный ресурс, который на сегодня задействован компанией («Зеонбуд» — ИФ)", — сказал глава Государственной службы специальной связи и защиты информации Леонид Евдоченко.
В свою очередь министр информационной политики Украины Юрий Стець заявил, что компания «Зеонбуд», транслирующая телеканалы в цифровом режиме, контролируется семьей Виктора Януковича.
"Если бы мы сейчас перешли на цифру, и монополистом в этом вопросе была бы компания, которая принадлежит, в частности, семьи Януковича – то менеджер этой компании одним движением смог бы выключить все телеканалы и радиостанции в эфире на территории Украины … Это вопрос национальной безопасности", — сказал он.
Ю.Стець отметил, что для перехода на цифровое ТВ жизненно необходимо решить вопрос с будущим «Зеонбуда» и сделать это может Верховная Рада, например, приняв законопроект «Самопомочи» о национализации этой компании.
"Я обращаюсь к парламенту с тем, чтобы они наконец-то избавили нас от этой гадости по фамилии Янукович", — резюмировал он.
Нацсовет выставит частоты БТБ на конкурс через два месяца
Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания еще не аннулировал цифровую лицензию БТБ, но уже готов провести конкурс под канал «Культура». На сегодняшнем заседании глава регулятора Юрий Артеменко рассказал о планах аннулировать цифровую лицензию БТБ и пообещал огласить конкурс на свободную частоту, как того требует закон. При этом он назвал возможную дату провидения конкурса – из-за бюрократических процедур это произойдет не раньше, чем через два месяца.
Главным претендентом на получение лицензии он назвал телеканал «Культура», который владеет только спутниковой лицензией и должен войти в систему Общественных вещателей. Закон об Общественном вещателе гласит, что «Культура» должна владеть национальной лицензией, но не обязывает Нацсовет обеспечить ее. Согласно другим нормам закона, регулятор не может самостоятельно оформить цифровую частоту на «Культуру» – только через конкурс. В конкурсных условиях будет прописана культурно-образовательная концепция вещателя. Нацсовет будет рад получить заявления от других вещателей, но фаворитом будет именно «Культура».
Напомню, на днях министр информполитики Юрий Стець обязался отказаться от цифровой лицензии БТБ, остановившего вещание в январе прошлого года. В мае 2015-го тогдашний собственник канала – Нацбанк – передал БТБ под управление Мининформполитики. Еще в октябре Нацсовет был готов переоформить лицензии БТБ под канал иновещания УТР, но до рассмотрения вопроса дело так и не дошло. А в декабре в принятом законопроекте об иновещании лицензии БТБ были исключены из Мультимедийной системы иновещания. Тогда же говорилось о том, что внутренняя лицензия БТБ должна отойти каналу «Культура», а техника и помещение – иновещателю. Почему процесс передачи лицензии затянулся больше, чем на полгода, Стець и Артеменко не объяснили. Судьба спутниковой лицензии БТБ, которой также владеет вещатель, осталась неизвестной.
Цифровой конкурс Нацсовет проводил дважды (в старом составе) – в августе 2011-го и осенью 2012-го. Оба конкурса имели признаки коррупции.
Сегодняшний день мог стать революционным для отечественной телеиндустрии – Кабмин на своем заседании должен был утвердить план мероприятий по внедрению в Украине цифрового телерадиовещания. Но не сложилось. Министр евроинтеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе заметила, что нормы документа расходятся с соглашением об Ассоциации с ЕС, и рассмотрение вопроса по требованию вице-премьера и министра экономики Степана Кубива было перенесено на следующее заседание. За это время чиновники собираются его доработать. Тем не менее, уже короткое рассмотрение плана на заседании правительства принесло первую сенсацию: чиновники прописали создание государственного провайдера Т2. Проект разработан по поручению Кабмина в рамках соглашения «Женева-2006», согласован с госорганами и 21 сентября утвержден правительственным комитетом. Представлял План перехода на Т2 глава Госспецсвязи Леонид Евдоченко. Короткая презентация документа чиновником тянет на скандал, поскольку, как оказалось, в Плане прописано создание государственного провайдера цифрового телевидения. Также в Кабмине собираются заработать на лицензии на использование частотного ресурса после его перераспределения, которое нужно провести до июля 2017-го.«Документ гарантирует повышение уровня информационной безопасности Украины, прежде всего, благодаря созданию государственного оператора, – рассказал Леонид Евдоченко. – До июля следующего года, согласно Плану, должен быть извлечен значительный радиочастотный ресурс, что прогнозируемо направит в бюджет дополнительные средства, вырученные за счет продажи лицензии на использование этого ресурса. Реализация распоряжения Кабмина предусматривает как бюджетное финансирование, так и привлечение инвестиций».
Однако революционным планам Госпецсвязи по Т2, как я уже сказала, пока не суждено осуществиться. Свои претензии к документу Иванна Климпуш-Цинцадзе озвучила, читая кем-то для нее написанный канцелярским языком текст:
«Я предлагаю отложить принятие этого проекта распоряжения в связи с нарушением регламента Кабмина, – зачитала министр, видимо, не особо вникая в написанное. – План не прошел экспертизу на предмет соответствия праву ЕС и соглашения об Ассоциации между Украиной и ЕС. Сфера правоотношений регулируется разделом 5 соглашения об ассоциации «Телекоммуникационные услуги». В то же время, в справке на соответствие праву ЕС отмечается, что предмет акта по предмету правового регулирования не относится к приоритетным сферам адаптации законодательства. Кроме того, есть еще сфера финансовых услуг, которая является одним из рынков ЕС, выход на который на равных условиях является гарантированным условием соглашения об Ассоциации. Но это станет возможным, когда в Украине и ЕС будут одни условия игры на этом рынке в контексте регулирования государством этой сферы правовых отношений и надлежащей конкурентной среды. Поэтому я бы попросила отложить его принятие и дать возможность провести экспертизу».
Стапана Кубива удивили замечания коллеги – раньше вопросов у министра не было: «Данный вопрос обсуждался на двух заседаниях комитета. На первом из них, 21 августа, принятие решений было отложено, а администрациям Госпецсвязи, Минсоцполитики и НКРСИ поручено дополнительно проработать документ с учетом высказанных замечаний. И на второй раз он был принят. Я не собираюсь давать оценку тому, что говорит госпожа Иванна с точки зрения экспертизы по отношениям с ЕС. Но вопросов на эту тему на правительственном комитете не возникало».
Теперь попробую объяснить. Появился революционный План перехода на Т2, которого даже нет в публичном доступе. Государственным оператором Т2, о котором идет речь, скорее всего, станет Концерн РРТ, и лицензию ему выдаст не Нацсовет, как было в истории с «Зеонбудом», а другой телекомрегулятор – НКРСИ. Непонятно только, о каких инвестициях идет речь, если лицензия достанется государственной компании.
Перераспределение частот, о котором говорит глава Госпецсвязи, ранее не раз обсуждалось. Видимо, именно из-за перераспределения чиновники и хотят «оформить» их на Концерн РРТ. Первая перепланировка цифровых телесетей должна повлиять на расчет общенациональных мультиплексов – их может стать меньше, чем 4. До июня должна освободиться так называемая полоса «первого цифрового дивиденда» от телевидения, а также должен быть утвержден план мероприятий по освобождению полос второго цифрового дивиденда. Некоторые частотные присвоения будут изменены или вообще отменены из-за ограничений радиочастотного ресурса, который останется для T2 после внедрения 4G.
На X Цифровом Форуме обсудят будущее цифрового телерадиовещания в Украине
7 сентября в Киеве состоится десятый международный форум «Цифровое вещание в Украине» – экспертно и подробно о переходе Украины на цифровое ТВ. Форум традиционно организует Независимая ассоциация телерадиовещателей.
В течение последних полутора лет переход Украины с аналогового на цифровое телевидение переносился несколько раз. По каким причинам, и является ли последняя согласованная дата – конечной? Данный вопрос проанализируют лучшие украинские эксперты в области цифрового телерадиовещания.
Темы X Цифрового Форума
Подводные камни цифровой реформы: 2016-2017. Дискутировать будут о ходе реформы, причинах ее стагнации и возможных путях продвижения к ее полной реализации. Участники дискуссии – представители основных государственных органов, вовлеченных в процесс, и представители индустрии.
Мейнстрим или маргиналии: нужно Украине цифровое телевидение? Представители телевизионной индустрии и ведущих телекоммуникационных компаний обсудят, сохраняет ли технология DVB-T2 вещания актуальность для украинского рынка, и не заменят ли ее в ближайшее время другие технологии, которые активно развиваются в Украине.
Законодательный ключ от цифровой реформы. Дискуссия ведущих медиа-юристов и разработчиков проекта Закона Украины «Об аудиовизуальных услугах» о том, будет ли принято к 10 годовщине реформы и 7 годовщине работы над законопроектом новое законодательство, которое создаст механизмы для успешного завершения перехода на цифру и дальнейшего развития наземного эфирного телевещания.
Реформа для людей? Кто может и хочет смотреть цифровое телевидение. Во время дискуссии эксперты обменяются мнениями о том, кому на самом деле доступен цифровой сигнал, насколько увеличилось количество абонентов цифрового телевидения, кто будет аудиторией наземного эфирного вещания в будущем и насколько коммерчески интересной является такая аудитория.
Новая цифровая реформа для Украины. Перспективы внедрения цифрового радио. В процессе дискуссии участники обменяются мнениями о том, нужно ли украинцам цифровое радио, пришло ли время для таких изменений, какие шаги для старта реформы уже сделаны и какие ожидаются в будущем.
Условия участия в Цифровом форуме для 1 человека
710 гривен (при регистрации до 01.09.2017) 895 гривен (при регистрации после 01.09.2017). Участие для членов НАМ, региональных, местных вещателей, представителей Нацсовета, госучреждений и ГО – бесплматное.
Регистрация по ссылке.
Все новости Форума, фото и видео ищите на странице в facebook.
Цифровой форум состоится 7 сентября 2017 в Киеве, в гостинице Radisson Blu (Ярославов Вал, 22).
Десятый международный форум «Цифровое вещание в Украине» организует Независимая ассоциация телерадиовещателей в партнерстве с Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания. Мероприятие состоится в рамках Украинского медийного проекта «У-Медиа», который проводится «Интерньюс Нетворк» при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID), а также при поддержке Шведского агентства международного развития (SIDA).
На место телеканала «Винтаж» в «цифре» претендуют сразу 5 каналов
В следующий четверг, 19 октября, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания собирается подвести итоги конкурса на место телеканала «Винтаж» в цифровой сети «Зеонбуда». Об этом сегодня на пресс-конференции в «Укринформе» заявил глава Нацсовета Юрий Артеменко. В качестве претендентов на место канала в «цифре» (МХ-5) он назвал телеканалы «112 Украина», NewsOne, «ПЛЮСПЛЮС» и «Рада», а также ТОВ «Гравіс-кіно».
По условиям конкурса, объявленного в августе, 50% от общего объема вещания победитель обязан посвящать социально важным программам (информационным и социально-политическим), удовлетворяющим информационные потребности граждан. Конкурсная гарантия – 131 570 грн. Проигравшим участникам она не возвращается.
Напомню, по моей информации, победителем конкурса станет спутниковый телеканал «Рада». Государственному вещателю якобы готовы увеличить статью расходов на цифровое вещание: он будет тратить из госбюджета около 1,5 млн грн в месяц или 18 млн грн в год.
Удивляет участие в конкурсе сразу двух претендентов от телегруппы «1+1 медиа» – ТОВ «Гравіс-кіно» и «ПЛЮСПЛЮС». У телеканала «ПЛЮСПЛЮС» нет общенациональной цифровой лицензии – только спутниковая, и цифровая помогла бы ему составить конкуренцию другому анимационному вещателю – каналу группы «Интер» «Пиксель», у которого цифровая лицензия есть. На ТОВ «Гравіс-кіно» уже записаны аналоговые лицензии телеканала «2+2», подаваться с ним на конкурс компания не сможет - у канала уже есть общенациональная цифровая лицензия, правда, записанная на другую компанию – «Реал Естейт». Но недавно стало известно, что телегруппа готовится к запуску канала американских комедийных сериалов Paramount Comedy по франшизе холдинга Viacom. Неужели Плюсы рискнут оформить цифровую лицензию под него? Стоит отметить, что ни один из вещателей не вписывается в конкурсные условия.
Участие Плюсов в конкурсе выглядит странно и по другим причинам. Финансовый и исполнительный директор телегруппы Ярослав Пахольчук в недавнем интервью сообщил, что содержание цифровой лицензии группе невыгодно: «Мы считали целесообразность цифрового вещания в «Зеонбуде» для одного из каналов группы. Канал прибыльный, дает хорошие показатели маржинальности. Да, у нас в группе есть прибыльные телеканалы. И это не только «ПЛЮСПЛЮС». Мы считали, сколько добавит ему вещание в «цифре», учитывая ежемесячную стоимость услуг «Зеонбуда», стоимость цифровой лицензии, и поняли, что это невыгодно», – рассказывал Пахольчук.
Участие телеканала «112 Украина» в конкурсе, видимо, объясняется его желанием разрешить затяжной конфликт с регулятором из-за пяти региональных цифровых лицензий. В 2014 году представители канала неоднократно сообщали Нацсовету, что готовы отказаться от них, если регулятор отдаст им место в общенациональной «цифре».
Телеканалу NewsOne общенациональная цифровая лицензия нужна, видимо, для расширения сеть вещания и конкурировании на одном уровне с другими информационными телеканалами («112 Украина», ZIK, «Еспресо», «5 канал», «Прямой»), у которых уже есть места в «цифре».
Напомню, всего в общенациональной цифре 28 вещателей. Кроме телеканала «Винтаж» проблемы с лицензией есть у телеканала «Бизнес» – он не ведет вещание в «цифре» больше года. Но «Зеонбуд», в отличие от случая с телеканалом «Винтаж», не спешит просить Нацсовет исключить канал из цифровой сети. В июле регулятор разрешил «Зеонбуду» избавиться от ретрансляции «Винтажа», несмотря на идущий кассационный процесс. При этом цифровая лицензия канала остается действительной. Почему регулятор так сильно спешил с проведением конкурса, неизвестно.
Украина построит новый государственный мультиплекс МХ-7
Кабинет министров Украины 11 августа утвердил программу строительства цифрового мультиплекса МХ-7, оператором которого станет Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения (РРТ). Об этом сообщает Mediasat.
Комплекс будет построен с привлечением кредитных средств в размере на 490 млн гривен под государственные гарантии.
"Мы ожидаем в кратчайшие сроки принятия ещё одного постановления Кабинета министров Украины, которое обеспечит предоставление государственных гарантий для получения Концерном кредита и фактически запустит строительство мультиплекса", – сообщил зампред Госспецсвязи Владимир Трофименко в интервью изданию Mediasat.
В процессе строительства мультиплекса планируется установить 158 цифровых передатчиков для трансляции 12 телеканалов. Как сообщил Владимир Трофименко, 4-5 из них будут государственными и общественными, остальные – на конкурсной основе. Также будут запущены 3 канала общественного радио. Работы должны быть завершены до сентября 2022 года.
Государственная телесеть нужна для транслирования украинского телевидения в высоком качестве, в том числе в сельской местности и в приграничных регионах страны. По словам Владимира Трофименко, после отключения аналогового вещания в 2020 году украинское телевидение перестало быть доступным всем жителям страны.
Ожидается, что MX-7 покроет более 90% украинских территорий. Доступ к контенту планируется сделать бесплатным. Вещание в сети МХ-7 будет производиться в формате DVB-T2. Такой стандарт позволяет предоставлять изображение и звук в более высоком качестве, а также транслировать большее количество телевизионных программ в рамках выделенного частотного диапазона.
При этом "Медиа Группа Украина" не видит необходимости в MX-7. Об этом заявил директор по стратегии и развитию бизнеса "Медиа Группы Украина" Федор Гречанинов, передает "Интерфакс-Украина".
"Мы просто потратим много бюджетных средств непонятно на что. Это будет хуже для рынка, потому что мы, по сути, получим емкость в "плюс" 10 телеканалов в эфире. Все, с одной стороны, говорят, что у нас эфир перенасыщен каналами, с другой стороны - мы собираемся построить еще один национальный мультиплекс... Говорится, что у нас очень плохое покрытие в зоне АТО, поэтому мы строим еще один национальный мультиплекс. Как-то глупо решать некие региональные локальные задачи строительством еще одного национального мультиплекса. Для государства это будет плохо, для рынка будет плохо, для зрителей, как это не удивительно, тоже может быть плохо", - сказал Гречанинов.
В свою очередь, технический директор КРРТ Сергей Семерей сообщил, что "ни копейки государственных средств на мультиплекс выделяться не будет", так как для строительства РРТ получит кредит. Также он добавил, что государство не видит ничего плохого в том, что у "Зеонбуда" появится конкурент.
На данный момент на территории Украины уже функционируют четыре мультиплекса, которые эксплуатируются частной компанией "Зеонбуд". Каждый из них включает в себя 8 телеканалов, общее их количество в уже работающих мультиплексах – 32 цифровых телеканала в HD качестве
